CARROÑERÍAS JUDICIALES.

CARROÑERÍAS JUDICIALES.

 

 

 

PACO PERILLO SILVA, JUAN IBARRA, VERÓNICA CASTRO OSORIO, OSWALDO FLORES, EDITH BELLO GÓMEZ. Estas personas, son Jueces de Instancia, y cuatro de la Corte de Apelaciones Penales de Aragua. A ellos, y otros revolucionarios Socialistas del Siglo XXI, esta dirigida esta reflexión pública. También a los Fiscales, Defensores, y Abogados litigantes de Venezuela. Esto tiene que ver, con las RECUSACIONES E INHIBICIONES de Jueces y Fiscales. Se inhiben por propio interés, pero cuando tienen interés personal parcializado por las resultas del pleito a favor de su tutelado, entonces no sueltan el expediente, ni que los recusen por 100 abortos provocados, prostitución o con videos tipo Play Boy. Esta moral robolucionaria, es más elástica que el chicle o la talla única, porque se ACOMODA A TODO NEGOCIO JUDICIAL EXTRA JUICIO. BILLETE MATA RECUSACIÓN E INHIBICIÓN. Dentro de la Ley nada, fuera todo, pareciera ser la consigna de algunos Jueces, Fiscales y Magistrados. Les resbala que Chávez o cualquier otro les diga que son una plasta, y ponen la plasta que son unos mafiosos, corrompidos, ineptos y arrastrados. O sea, que no tienen honor, ni dignidad, ni respetabilidad. ¿Quién puede creer en Jueces de esta calaña? .

¿Será acaso, que la nueva familia de operadores de justicia en Venezuela, carecen de honor, dignidad y auto estima?. ¿Será que a estos gestores, no les han dado el significado, del motor de la revolución moral y luces en su vida, en el desempeño de sus cargos de funcionarios del poder público al servicio del pueblo?. Hago esta pregunta directo a los involucrados, porque en su comportamiento y desempeño del cargo, no practican el motor revolucionario de Moral y Luces; en el caso específico, del tratamiento que le dan, a las recusaciones que se presentan contra sus subalternos, y contra ellos mismos como superiores. Son una sociedad de cómplices, que se tapan unos con otros, o porque les conocen secretos mortales como Jueces. ¿No les importa que la A.N. los arrastra por el piso?.

Pongo por ejemplo el caso patológico VERÓNICA CASTRO OSORIO, Juez de Aragua. Princesa indigente. Se presenta una recusación en su contra, basada y sustentada en las siguientes razones jurídicas: Se trata de una “recusación pública” comunicacional, en prensa, El Siglo, y en la columna “Los Hombres de Paja”, y en el expediente donde hemos denunciado públicamente, sistemáticamente, la conducta de Gerardo Castro Osorio, hermano de ésta; y también múltiples actuaciones suyas, que ponen en entredicho, y comprometen gravemente, públicamente la dignidad del cargo de Juez, causal de destitución. De Verónica Castro Osorio, hemos denunciado, todo tipo de satrapías, parasitismo, injusticias, abusos de autoridad, extralimitación de funciones, violaciones al derecho de defensa, al debido proceso; de los Derechos Humanos; hemos denunciado la asociación “irregular judicial” entre ésta con el Juez Ramón Camacaro Parra, en los casos TULIO CAPRILES-INPOL y TIGRES DE ARAGUA; hemos denunciado su caradura y parcialidad por el Gobernador; la hemos demandado por vía de Amparo Constitucional, por negarse a acatar y cumplir las decisiones de la Corte de Apelaciones en el caso INPOL, y por burlarse de la Corte en pleno, tenerla a sus pies, y confrontar personalmente con groserías al complaciente y solícito Juez Superior PACO PERILLO SILVA. Estas historias de vergüenza e indignidad las pueden ver, en los Expedientes AC-1920-02; 1As-3437-02; 1Aa-3447-02; 1Aa-3494-02, de Aragua. Pero no pasa nada, debo entender, porque la protegen sus superiores

Bien sabe el Estado Aragua, que este odio visceral, enfermizo, patológico contra nosotros, PROVIENE ENDOSADO del caso INPOL-CAPRILES-DIDALCO, y del caso TIGRES DE ARAGUA-DIDALCO- R. RENDÓN, donde hemos sido los acusadores, y Verónica Castro ha actuado COMO VERDUGO, SICARIO, recibiendo instrucciones fuera del juicio. En el caso de IRAMA SANZ-COOPERATIVA UCV, Expediente Nº 4C-1870-03, donde somos victimas, se parcializó impúdicamente por Irama Sanz, y su Abogada Ex – Juez, con la insolencia y el descaro de siempre a favor de la acusada; de tal forma la ayudó, que hasta la fecha NO ha comenzado el juicio después de 10 años. Se negó a decretar las medidas cautelares que pidió la Fiscalía Nacional ROSA MÉMOLI, para que NO ADMINISTRARA MÁS DINERO de la construcción de las casas. Esta se apropió indebidamente de 280 casas ajenas. Recientemente, el menso Ministro de la Vivienda, le entregó Diez Mil Millones de Bolívares mas, para construir otras casas fantasmas, con la alcahuetería y connivencia de Verónica Castro, los Jueces Superiores, y el CAPO POLITICO que la protege que debe tener grande los zapatos. ONCE AÑOS TIENE IRAMA SANZ, administrando a la brava, un patrimonio AJENO, compuesto por capital privado de los socios cooperativistas UCV, y de INAVI, que en su comienzo fue de DOS MIL MILLONES DE BOLÍVARES, que hoy significan 40 ó 50 Mil Millones, donde nunca ha rendido cuenta, ni a los hampones robolucionarios del INAVI, ni a los socios.

Cuando Verónica Castro fue destituida por la Judicatura, yo expresé mi complacencia en El Siglo, pidiendo incluso su enjuiciamiento por la salud de la justicia. Pero regresó por el apoyo inmundo de algún CAPO DE ALGÚN MAFIOSO JUDICIAL GRANDE. El día 05/Feb/2003, consigné una denuncia contra Castro, ante el RECTOR JUAN IBARRA, porque en el caso INPOL-DIDALCO, 5C-2240-03, CASTRO MANTENÍA el expediente en su poder, escupiendo sobre el fallo de Amparo de la Corte de Apelaciones de Perillo, con ponencia de Perillo, QUE SE NEGÓ A ACATAR DURANTE 4 DÍAS, y por lo cual insultó al Juez Perillo, que aceptó que lo ridiculizara en presencia de varios Jueces. Lo envió a distribución, después que la CUADRÓ, según las órdenes de su Jefe Didalco Bolívar. Billete mata justicia. En el caso 4C-1870-03, de IRAMA SANZ, LA RECUSAMOS por ser enemiga expresa y manifiesta nuestra, por tener interés personal y directo en malear el pleito contra nosotros; POR REUNIRSE SOLA CON LA ACUSADA sin presencia nuestra, del Fiscal y las victimas; y por haber sido contraparte nuestra en JUICIO. Pero la imprudencia ímproba es mayor. Son causales de destitución. En el caso último, Expediente Nº 2M-494-05, LA RECUSAMOS porque, sin presencia del defensor, ni del Fiscal, trasladó a su Despacho a la detenida, le exigió que nos quitara del juicio, y la amenazó, de que si no lo hacía, la condenaría; como la procesada no aceptó, le NEGÓ LA LIBERTAD que había pedido. Todo esto lo hizo Verónica Castro, LUEGO QUE REGRESÓ DE SU DESTITUCIÓN REVOCADA contra natura por tráfico de influencia de sus CAPOS PROTECTORES JUDICIALES. Ni siquiera se avocó, después de 6 meses fuera del Tribunal, con el juicio paralizado. Los Jueces de la Corte de Apelaciones, no ven nada grave en todos estos casos, que son una inmoralidad, una inmundicia antijurídica.

Verónica alegó, que no me notificó, porque no sabía mi dirección. Tamaña mentira impúdica, porque en el membrete de todos mis escritos aparece mi dirección. Me mandó a citar fraudulentamente en Cagua. En tres o cuatro expedientes distintos, la hemos recusado, y con el transcurso del tiempo aumentan las causales. ESTE ES UN FRAUDE PROCESAL descarado que nunca ven Perillo, Oswaldo Flores, Bello Gómez, ni Juan Ibarra, porque le tienen miedo a Verónica Castro, pero más le temen al CAPO JUDICIAL de la Plaza Bolívar. El mismo que protege las cañerías de Camacaro Parra. Billete mata justicia. En la situación actual y penúltima, Expediente Nº 2M-494-05, VERÓNICA CASTRO fue recusada, con base a los antecedentes de su corrompida conducta anterior en otros juicios, y con base al Artículo 86, Ordinales 4, 5, 6, 7, y 8 del Código Orgánico Procesal Penal. Por ser enemiga pública y manifiesta. Por tener interés personal confesional y comprometido con nuestro enemigo Didalco Bolívar-Rodríguez Rendón, PARA MALEAR el resultado del pleito por venganza contra nosotros. Por reunirse con nuestra defendida sola, presionarla y amenazarla, para que nos saque del juicio, y sin nuestra presencia. Por haber emitido opinión adelantada sobre el resultado del pleito contra mí defendida sin mí presencia. Por haber sido parte contraria nuestra en juicio, que perdió, con ponencia del Juez Superior Paco Perillo Silva; y porque es obvio que las acusaciones públicas que hemos hecho contra ella, y contra su hermano, y contra su novio Ramón Camacaro Parra, que tiene en sus manos el Expediente Civil Nº 8564, de Los Tigres de Aragua, que contiene la demanda civil de nulidad de la Cámara de Comercio, de los tres documentos fraudulentos, registrados por Juan Ludert Jiménez, por medio de los cuales Didalco, R. Rendón y Ramón Guillermo Aveledo, asaltaron la legalidad, y se apropió vía delitos de Los Tigres de Aragua, con la complicidad alcahueta, interesada y corrompida del Presidente de la LIGA Abogado RAMÓN GUILLERMO AVELEDO, el santo cachón, hechura y protegido del Presidente Herrera, convertido en socio comercial con Rafael Rodríguez Rendón y D. Bolívar, en la explotación del equipo Tigres de Aragua, por 6 años, en un monto de 6 millones de dólares. Preguntamos, ¿Cómo es posible, que la propia Verónica Castro diga, que nuestras denuncias a ella no le importan ni le afectan. Peor es, que los Jueces Superiores Penales PERILLO, IBARRA, FLORES y BELLO GÓMEZ, obligados a impedir estas carroñerías judiciales, afirmen, que nuestras acusaciones contra Verónica Castro Osorio, y su hermano Gerardo Castro Osorio, y su novio el JUEZ RAMÓN CAMACARO PARRA, CÓMPLICE DE DIDALCO, RENDÓN y AVELEDO, NO LA INDIGNAN, NI DISGUSTAN; y que ella condicionada de esta forma, esta libre de apremio y coacción para sentenciar nuestros juicios sin parcialidad en contra nuestra. Una persona que hemos denunciado, y tenemos 5 años pidiendo su destitución por inepta, ignorante, analfabeta, incapaz, sin credibilidad, y peor desempeño del cargo sea Juez. De hecho, la destituyeron por estas causas corruptas; solo que algún padrino super corrupto del régimen la protege, y no debe ser gratis, y que alguna recompensa habrá de recibir.

Pero hay que preguntarle a estos inmorales MUJIQUITAS, donde dejaron hipotecada su moral, sus buenas costumbres, su autoestima, su honor, y su dignidad, que tienen el tupé y el descrédito, de decir, que nuestras denuncias públicas no encuadran en la Ley para declarar las Recusaciones con lugar. Esta es una moral de rocola de Quinta Cristal. Señora Castro, esto lo único que demuestra es, que los Jueces revolucionarios Siglo XXI, no tienen moral, luces, respetabilidad, ni dignidad, muy propio del Socialismo brutal y corrompido que gobierna Venezuela. Ello le permite decir al Dip. Carlos Escarrá, que el Poder Judicial Venezolano es “CORRUPTO, NEGLIGENTE Y ARRASTRADO”, en el Diario La Razón. ¿Qué tal?, y yo le agregaría, ignorante, vandálico y vendido. Señores Juececillos, subalternos de Luis Velásquez Alvaray, Maikel Moreno, Cancino, Bigot, Plaza, Benshimol, este es el digno ejemplo que están dando a su familia, y a sus hijos, de que este es el SOCIALISMO CARROÑERO SIGLO XXI, que quiere imponer CHAVITLER. E-mail: [e-mail]; [e-mail]. Esta columna pueden verla por Internet: noticiascalientes.blogia.com; noticierodigital.com. Oigan por Internet, Radio Venezuela: www.radiovenezuela.org