Juicio Tigres de Aragua

LOS HECHOS Y MIS OPINIONES                                                           

JUICIO TIGRES DE ARAGUA:AUDIENCIA PÚBLICA O EMBOSCADA CONTRA LA JUSTICIA.

 CELADA: “Emboscada de gente armada en paraje oculto, acechando al enemigo para asaltarlo, descuidado o desprevenido. // Engaño o fraude, dispuesto con artificio y disimulo”. (Diccionario léxico Hispano JACKSON Editores, Mejico DF 1979). Una celada, una emboscada, me pareció el acto preparado para la audiencia del día 04/07/07, en el Tribunal Tercero de Control de Aragua,  del ESCANDALOSO CASO DE LOS TIGRES DE ARAGUA EN MARACAY, ESTADO ARAGUA, VENEZUELA. No me cabe duda, que en ello participó la mano peluda del Gobernado Bolívar, a quien cada día se le ponen MÁS FEAS LAS COSAS, POR SU DIVORCIO DEL RÉGIMEN DE HUGO CHÁVEZ EN EL 2007, cuidando el billete.TODOS SABEMOS EN ARAGUA, Y VENEZUELA, como mueve EL BILLETE EL JEFE DE LA FAMILIA, para controlar el sistema judicial de Aragua en los últimos 7 años, con el CELESTINAJE DE IMPORTANTES FUNCIONARIOS del sistema, y otros ajenos importados de LA SIDERÚRGICA DEL CHILE DE ALLENDE, que jamás han conocido la palabra agradecimiento, ética, ni lealtad al que le da la mano. Por ello, los primeros resultados del Amparo contra el Fiscal ¡¡genio!! José Benigno Rojas; la insulsa ignorante decisión de la Juez  de Control NIRIAM MENDOZA; y la no menos vergonzosa de la  Apelación, votada sin voto salvado, por razones de “solidaridad entre Jueces” contra la justicia, la Ley Penal Sustantiva, y procesal, y CONTRA LA VERDAD DOCUMENTAL, que pretendieron doblegar y pisotear los FISCALES DEL MONOPOLIO del negocio del ejercicio de la acción penal.Toda una conspiración criminal de siete (7) años, donde el que manda es el billete oficial, AHOGANDO LA CONCIENCIA, EXPLOTANDO LAS NECESIDADES Y ANSIAS DE RIQUEZA FÁCIL. Pero el talento, la razón, y la resolución nuestra de COMBATIR POR LA JUSTICIA son mayores a estas despreciables vendimias de conciencia. Ese dinero no se los dio Dios, por ello San Pedro no lo bendice.DEBO ENTENDER, y es la única explicación racional y verosímil, que otra vez rodó el billete, y en el caso tigres de Aragua, nos montaron una nueva EMBOSCADA, nos velaron, con la participación del sistema Aragua, que no pueden meter sus mugrosas manos en el asunto, pues ya emitieron opinión contra Homero Díaz Osuna, y contra la Fundación Tigres de Aragua; para ello nos impusieron una JUEZ CAMPECHE recién llegada de Nueva Esparta, una tal Méndez Ruiz. La audiencia en la Sala Penal en la cual se decidió mi RECURSO DE CASACIÓN, por segunda vez a favor nuestro, FUE PÚBLICA, con asistencia de público, grabada y filmada. Allí participó Rafael Rodríguez Rendón, su Abogado Eloy Rutman, Leopoldo Zambrano Montañez, y su Abogado Santana. Por lástima dejamos que participara Rutman, porque nunca se había juramentado como defensor.PERO LA SALA PENAL, con ponencia del Magistrado HÉCTOR CORONADO FLORES, con 5 votos, por unanimidad, anuló las sentencias de los juecesillos Mendoza, Paco y CIA, y ordenó, QUE EN AUDIENCIA PÚBLICA con llamamiento de los 17 acusados, se celebre la audiencia, para discutir el vergonzoso pedimento fiscal de PERDONAR a los 17 acusados, por supuesta e inventada ausencia de los delitos de forjamiento de tres documentos públicos; falsificación y utilización de documento público forjado y falso; agavillamiento y distracción de los fondos de la Fundación Tigres de Aragua; utilización de falsa representación; venta ilegal y fraudulenta de bienes de la Fundación; utilización de cualidad falsa.Sin embargo, la Juez importada, en un acto de atrevimiento desquiciado, después de pedirle nosotros por escrito 5 veces, QUE ORDENARA LA AUDIENCIA PÚBLICA Y FILMADA como ordena el artículo 334 del COPP, dolosamente, con repudiable abuso de funciones, complaciendo a la FAMILIA CAMORRERA, con grosero RETARDO PROCESAL (más de 3 días) a día 7 u 8 de Julio, decidió, QUE LA AUDIENCIA SERÍA CLANDESTINA, A PUERTA CERRADA, Y SIN FILMACIÓN, para tratar de atropellarnos en la audiencia, no darnos el tiempo racional de exposición para defender nuestra acusación, y en ausencia de testigos, y del audio video, desconocer nuestro derecho de enjuiciar a los 17 autores de este escándalo penal, y tal vez aplicarnos alguna sanción arbitraria de multa, o arresto.PERO SE LES CAYÓ LA EMBOSCADA, la celada, se perdieron esos maletines argentinos, pues por causa del ABORTO de la emboscada, apelamos; recusamos por retardo procesal y abuso de autoridad; y DENUNCIAMOS a la Juez Méndez en la Dirección de la Magistratura, y en la Sala Penal, por DESACATO del fallo del Tribunal Supremo de Justicia, y  la Jurisprudencia.Algo grande del fallo del 9/5/07, Nº 210 es, que cambió la Jurisprudencia, determinando, que las opiniones del Ministerio Público, si son revisables y revocables por el Alto Tribunal, como la última palabra como debe ser.POR ÚLTIMO, LA SALA CONSTITUCIONAL DEL TSJ, al conocer una solicitud del PRESIDENTE DE FEDECÁMARAS ARAGUA, LEOPOLDO ZAMBRANO MONTAÑEZ, para revisar y anular el fallo de la Sala Penal, que ordena que prosiga el juicio por el affaire Tigres de Aragua, el 30/07/07, lo declaró INADMISIBLE, Y CONFIRMÓ EL FALLO DE LA SALA PENAL; ahora son 14 Magistrados que están de acuerdo con el fallo penal. Señores de la celada, al perro macho lo capan una sola vez. Se acercan las elecciones de Gobernadores en el año 2008, y cada vez el caudillo Hugo Chávez Frías, se aleja cada día más de PODEMOS.Los Jueces del sistema Penal y Civil de Aragua deben saber, que ustedes están quedando huérfanos de poder político; solo les queda el poder del billete y la complicidad del Contralor. ¿Cuánto les durará?. Y para colmo de males, me informan que a la Juez Romy Méndez Ruiz, le pegaron una raspada de capirote, en el examen de capacidad que presentó en el Poder Judicial. Quedó fuera. SALUD. Dr. Jorge Paz Nava. Esta columna pueden verla por Internet: noticiascalientes.blogia.com;  noticierodigital.com. Oigan por Internet, Radio Venezuela: www.radiovenezuela.org E-mail: [e-mail]; [e-mail].