LENGUAJE, LÉXICO Y SEUDO REFORMA.

LOS HECHOS Y MIS OPINIONES                                                           

LENGUAJE, LÉXICO Y SEUDO REFORMA CONSTITUCIONAL.

               

               ME ESTOY REFIRIENDO A POLÍTICOS, PERIODISTAS Y MEDIOS INFORMATIVOS, OPINADORES, Y CREADORES DE MATRICES DE OPINIÓN.                 OBSERVO CON PÁNICO, el mal uso que están haciendo del léxico y el lenguaje a nivel de medios informativos, cuando hablan del tema constitucional, reforma constitucional, procesos legales, procesos jurídicos, y políticos.                HAY QUE TENER SUMO CUIDADO con el uso del lenguaje, el léxico y términos jurídicos, para no emplear palabras inadecuadas, inapropiadas, inconvenientes, PORQUE DAN MALA Y FALSA INFORMACIÓN AL LECTOR, VISOR U OYENTE, causando grave confusión que favorece al Chacal de la presidencia perpetua.                LUIS MIQUILENA DIJO el día 21/08/07, que la “REFORMA ES UN FRAUDE CONSTITUCIONAL”. Este es un disparate del tamaño de las torres gemelas. NO PUEDE EXISTIR FRAUDE CONSTITUCIONAL, pues de ser así, sería correcto, consecuencia de aplicar la constitución. Si es constitucional, sería legal, pues procede de aplicar la constitución. PERO NO ES VERDAD, la reforma escatológica seudo constitucional que quiere aplicar el monarca Chávez Antonini, no es un fraude constitucional, no señor. Esa seudo reforma ES UN FRAUDE A LA CONSTITUCIÓN NACIONAL, QUE ES COSA BIEN DISTINTA. Pongan cuidado.                EL MODO COMO CILIA FLORES está procesando, EL TRATADO EXCREMENTICIO seudo constitucional que ordenó imponer el Monarca Socialista del Planeta de los Simios, ES UNA ESTAFA, UN FRAUDE, UN FORJAMIENTO MANU MILITARI, con el USO y el abuso de la fuerza, no de la razón, PARA DARLE APARIENCIA LEGAL a la mal llamada “”Reforma””. ES UN ESTAFA, UN PROCESO FORJADO, PUES CON UNA ¡¡¡REFORMA!!! NO SE PUEDEN CAMBIAR LOS CIMIENTOS Y LAS BASES FUNDAMENTALES DE LA CONSTITUCIÓN NACIONAL.                Es un putrefacto y antoniano fraude a la legalidad y a la Constitución, pues Cilia Flores y su banda de alienados mentales de la AN, HAN INCUMPLIDO EL DEBIDO PROCESO CONSTITUCIONAL para poder reformar la Constitución, señalado en el Artículo 49 de la Constitución, proceso que se debe cumplir en todo tiempo y grado de un proceso administrativo legislativo, como el de hacer una ley, una Reforma Constitucional, o enmienda.                Ordenan los artículos 340 y 342 de la Constitución, que ni una ENMIENDA, ni una “Reforma” podrán alterar su estructura, ni principios fundamentales de su texto.                LOS PRINCIPIOS BÁSICOS de la Constitución Nacional de 1999, que están en el preámbulo son: 1) SOCIEDAD DEMOCRÁTICA, PARTICIPATIVA, PLURICULTURAL; UN ESTADO DE JUSTICIA FEDERAL, y DESCENTRALIZADA; LIBRE, INDEPENDIENTE; NACIÓN DE PAZ, SOLIDARIA; PRACTICANTE DEL BIEN COMÚN; DEFENSOR DE SU INTEGRIDAD TERRITORIAL; PAÍS DE CONVIVENCIA, QUE RESPETE el IMPERIO DE LA LEY PARA ESTA Y LAS FUTURAS GENERACIONES; QUE ASEGURE EL DERECHO A LA VIDA, AL TRABAJO, A LA CULTURA, LA EDUCACIÓN, LA JUSTICIA SOCIAL Y LA IGUALDAD SIN DISCRIMINACIÓN, NI SUBORDINACIÓN ALGUNA; NACIÓN PROMOVENTE DE LA COOPERACIÓN PACÍFICA ENTRE LAS NACIONES, QUE IMPULSE Y CONSOLIDE LA INTEGRACIÓN LATINOAMERICANA, ACORDE CON EL PRINCIPIO DE NO INTERVENCIÓN EN LOS ASUNTOS DE OTRAS NACIONES, RESPETANDO SUS DECISIONES INTERNAS COMO NACIÓN; RESPETO DE LOS DERECHOS HUMANOS, LA DEMOCRATIZACIÓN DE LA SOCIEDAD INTERNACIONAL; RESPETANDO EL DESARME NUCLEAR (IRAN), EL EQUILIBRIO ECOLÓGICO, Y LOS DERECHOS AMBIENTALES, (PARQUES) COMO PATRIMONIO DE TODA LA HUMANIDAD. Todo esto esta recogido en el preámbulo de la Constitución.                EL ARTÍCULO 2 DICE, que en Venezuela tendrán permanencia los DERECHOS HUMANOS, la ETICA, y el PLURALISMO POLÍTICO EN DEMOCRACIA.                EN EL ARTÍCULO 3 DICE, el ejercicio democrático de la voluntad popular, por el voto universal, directo y secreto, y la GARANTÍA DEL CUMPLIMIENTO DE LOS PRINCIPIOS, DERECHOS Y DEBERES CONSAGRADOS en la Constitución.                VENEZUELA ES UNA REPÚBLICA FEDERAL DESCENTRALIZADA en los términos consagrados en la Constitución (Artículo 4).                EL ARTÍCULO 343, CON 5 NUMERALES, indican la forma y manera legal de procesar la reforma propuesta, que tendrá 3 DISCUSIONES; UNA PRIMERA en el período de SESIONES correspondientes a la presentación del proyecto de Reforma, si ese fuere el caso, que no es el caso del Monarca Socialista. UNA SEGUNDA discusión por Título o Capítulo; y UNA TERCERA y última discusión, DONDE SE DISCUTIRÁ ARTÍCULO POR ARTÍCULO, SIN LÍMITE DE TIEMPO, ni de intervenciones,  y SIN atropellar, ni apabullar a nadie, PORQUE SE ESTA DISCUTIENDO LA MÁXIMA LEY DE LA REPÚBLICA, QUE PARA HACERLA SE DURÓ 8 MESES EN 1999.                Luego no puede cambiarse por otra Constitución, con una DISCUSIÓN TEATRAL, RIDÍCULA, Y PAYASA, como la CÓMICA DEL SABIO REN Y STIMPY CARLOS ESCARRÁ, la MAMÁ DE LOS ARRASTRADOS JALA BOLAS del SISTEMA SOLAR, más chavista que Chávez. Utilicen las palabras seudo, aparente, engañosa, fraudulenta, estafa, forjada, tracalera, supuesta, paquetera, toda palabra que indique que su origen esta cuestionado, puesto en duda, en revisión.Cambiar los principios, estructura y bases fundacionales de la Constitución Nacional, solo se puede hacer convocando UNA CONSTITUYENTE, cuyas bases convocantes no las ponga Hugo Chávez, sino el pueblo convocante. Esto que pretende el MONARCA SOCIALISTA MARXISTOIDE, es el forjamiento de la Constitución actual, revestida de aparente y supuesta legalidad. Dr. Jorge Paz Nava.  Esta columna pueden verla por Internet: noticiascalientes.blogia.com;  noticierodigital.com. Oigan por Internet, Radio Venezuela: www.radiovenezuela.org E-mail: [e-mail]; [e-mail].